பிரிவு 302 IPC கொலைக்கான பிரிவாக இருந்தது. புதிய சட்டமான பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023 (Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023)-இல் அதே விதி இப்போது பிரிவு 103 ஆகும். தண்டனை மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை, அத்துடன் அபராதம். இந்தக் குற்றம் பிடியாணையின்றி காவல்துறை கைது செய்யக்கூடிய குற்றம் (cognizable), பிணையில் விட முடியாதது; இதை அமர்வு நீதிமன்றம் விசாரிக்கிறது.
| பழைய பிரிவு | பிரிவு 302, இந்தியத் தண்டனைச் சட்டம், 1860 (Indian Penal Code, 1860) |
| புதிய பிரிவு | பிரிவு 103, பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023 |
| குற்றம் | கொலை |
| கொலையின் வரையறை | பிரிவு 101 BNS (முன்பு பிரிவு 300 IPC) |
| தண்டனை | மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை, மற்றும் அபராதம் |
| பிடியாணையின்றி கைது செய்யக்கூடிய குற்றம் (cognizable) | ஆம் |
| பிணையில் விடக்கூடியதா | இல்லை — பிணையில் விட முடியாதது |
| சமரசம் செய்ய முடியுமா? | இல்லை — சமரசம் செய்ய முடியாதது |
| எந்த நீதிமன்றம் | அமர்வு நீதிமன்றம் |
| பிடியாணை (warrant) இல்லாமல் கைது | காவல்துறை கைது செய்யலாம் |
பிரிவு 302 முன்பு என்ன, இப்போது என்ன
இந்தியத் தண்டனைச் சட்டம், 1860-இன் பிரிவு 302 கொலைக்கான தண்டனையை வகுத்தது. கொலை என்பதன் வரையறை தனியாகப் பிரிவு 300-இல் கொடுக்கப்பட்டிருந்தது — அதாவது, எந்தச் செயல்கள் “கொலை” எனக் கருதப்படும் என்பதைப் பிரிவு 300 கூறியது; தண்டனையைப் பிரிவு 302 வழங்கியது.
IPC இப்போது பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023 மூலம் மாற்றப்பட்டுவிட்டது. அமைப்பு அதேதான்; எண்கள் மட்டுமே மாறியுள்ளன:
| பொருள் | பழையது (IPC) | புதியது (BNS) |
|---|---|---|
| கொலையின் வரையறை | பிரிவு 300 | பிரிவு 101 |
| கொலைக்கான தண்டனை | பிரிவு 302 | பிரிவு 103 |
| கொலையாகாத குற்றமுறு மரணம் (culpable homicide not amounting to murder) | பிரிவு 304 | பிரிவு 105 |
| அலட்சியத்தால் ஏற்படும் மரணம் | பிரிவு 304A | பிரிவு 106 |
1 ஜூலை 2024-க்கு (புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த நாள்) முன்பு நடந்த ஒரு சம்பவத்திற்குப் பழைய பிரிவே பொருந்தும். அதனால்தான் இன்றும் நீதிமன்றங்களில் 302, 103 இரண்டும் காணப்படுகின்றன. பழைய தீர்ப்புகளும் பயனுள்ளவையாகவே இருக்கின்றன, ஏனெனில் விதியின் பொருள் மாறவில்லை — அதன் எண் மட்டுமே மாறியுள்ளது.
தண்டனை என்ன
கொலைக்கான தண்டனை மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை, அத்துடன் அபராதம். இந்தப் பிரிவு இதைவிடக் குறைந்த தண்டனை எதையும் வழங்கவில்லை — எனவே கொலை நிரூபிக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்தால், இந்த இரண்டு தண்டனைகளில் ஒன்று விதிக்கப்பட வேண்டும்.
மரண தண்டனை குறித்து, உச்ச நீதிமன்றம் பல ஆண்டுகளாக ஒரு கோட்பாட்டை வளர்த்துள்ளது: அது “rarest of rare” (அரிதினும் அரிதான) வழக்குகளில் மட்டுமே விதிக்கப்படுகிறது. ஆயுள் தண்டனையே விதி; மரண தண்டனை விதிவிலக்கு. அந்த வழக்கில் ஆயுள் தண்டனை ஏன் போதாது என்பதை நீதிமன்றம் விளக்க வேண்டும்.
ஆயுள் தண்டனை என்பது வாழ்நாள் முழுவதற்குமான சிறைத்தண்டனை; 14 அல்லது 20 ஆண்டுகள் அல்ல — இந்தத் தவறான புரிதல் மிகவும் பரவலாக உள்ளது. முன்கூட்டியே விடுதலை என்பது அரசின் தண்டனைக் குறைப்பு (remission) அதிகாரத்தைப் பொறுத்தது; சில கடுமையான வழக்குகளில், குறிப்பிட்ட காலத்திற்குத் தண்டனைக் குறைப்பு வழங்கப்படக் கூடாது என்று உயர் நீதிமன்றமோ உச்ச நீதிமன்றமோ உத்தரவிடவும் முடியும்.
ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்கள் கொண்ட ஒரு கூட்டம் சாதி, மதம், பாலினம், பிறந்த இடம், மொழி அல்லது இதுபோன்ற வேறு ஏதேனும் காரணத்தின் அடிப்படையில் கொலை செய்தால் (கும்பல் கொலை — mob lynching), BNS பிரிவு 103(2)-இன் கீழும் தண்டனை மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை ஆகும்.
302-க்கும் 304-க்கும்: மிக முக்கியமான வேறுபாடு
எல்லா மரணங்களும் கொலை அல்ல. சட்டம் மூன்று வகைகளைப் பிரிக்கிறது; வேறுபாடு உள்நோக்கம் மற்றும் சூழ்நிலைகள் ஆகியவற்றில் உள்ளது:
| வகை | புதிய பிரிவு | எப்போது பொருந்தும் |
|---|---|---|
| கொலை | பிரிவு 103 BNS | கொல்லும் உள்நோக்கம் இருந்தது, அல்லது இயல்பான போக்கில் மரணத்தை ஏற்படுத்தப் போதுமான காயம் ஏற்படுத்தப்பட்டது |
| கொலையாகாத குற்றமுறு மரணம் | பிரிவு 105 BNS | முன்திட்டமின்றி திடீரென ஏற்பட்ட சண்டை, கோபத்தில், தற்காப்பு வரம்புகளை மீறியது, அல்லது மரணம் ஏற்படும் என்ற அறிவு மட்டுமே இருந்தது ஆனால் கொலைக்கான நிபந்தனைகள் பூர்த்தியாகவில்லை |
| அலட்சியத்தால் ஏற்படும் மரணம் | பிரிவு 106 BNS | உள்நோக்கம் இல்லை, ஆனால் அலட்சியம் அல்லது கவனக்குறைவான துடுக்குச் செயலால் (rashness) மரணம் ஏற்பட்டது |
சாலையில் இருவர் சண்டையிடுகின்றனர். அவர்களில் ஒருவர் கோபத்தில் திடீரென மற்றவரைத் தள்ளுகிறார்; மற்றவர் கீழே விழுந்து, தலையில் அடிபட்டு இறக்கிறார். கொல்வதற்கு முன்கூட்டிய திட்டம் எதுவும் இல்லை, சண்டை திடீரென மூண்டது — இவ்வகை வழக்குகள் பொதுவாகப் பிரிவு 103-இன் கீழ் அல்ல, பிரிவு 105-இன் கீழ் வருகின்றன. ஆனால் இதை நீதிமன்றம் உண்மைகளின் அடிப்படையில் முடிவு செய்கிறது; ஒவ்வொரு வழக்கும் வேறுபட்டது.
வழக்கு கொலையா அல்லது பிரிவு 105-இன் கீழ் வருகிறதா என்பதை நீதிமன்றம் உண்மைகள் மற்றும் சாட்சியங்களின் அடிப்படையிலேயே முடிவு செய்ய வேண்டும் — இது தண்டனையில் மிகப் பெரிய வேறுபாட்டை ஏற்படுத்துகிறது.
பிரிவு 307 என்றால் என்ன, 302-இலிருந்து அது எப்படி வேறுபடுகிறது
302-உடன் சேர்த்து அதிகம் தேடப்படும் பிரிவு 307; இவை இரண்டும் ஒன்றோடொன்று எப்படித் தொடர்புடையவை என்பதைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்.
பிரிவு 307 IPC — இப்போது பிரிவு 109 BNS — கொலை முயற்சி பற்றியது. அதாவது, கொலை செய்யும் உள்நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்ட, ஆனால் மரணம் ஏற்படாத ஒரு செயல்.
| கொலை | கொலை முயற்சி | |
|---|---|---|
| பழைய பிரிவு | பிரிவு 302 IPC | பிரிவு 307 IPC |
| புதிய பிரிவு | பிரிவு 103 BNS | பிரிவு 109 BNS |
| மரணம் ஏற்பட்டதா? | ஆம் | இல்லை |
| உள்நோக்கம் | கொல்லும் உள்நோக்கம், அல்லது மரணத்தை ஏற்படுத்தப் போதுமான காயம் | கொல்லும் உள்நோக்கம், ஆனால் செயல் முழுமையடையவில்லை |
| தண்டனை | மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை | 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும் அபராதம்; காயம் ஏற்பட்டால் ஆயுள் தண்டனை வரை |
| பிணை | பிணையில் விட முடியாதது | பிணையில் விட முடியாதது |
| நீதிமன்றம் | அமர்வு நீதிமன்றம் | அமர்வு நீதிமன்றம் |
பிரிவு 307 எப்போது பொருந்தும்
இரண்டு விஷயங்கள் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்: முதலாவது, அந்தச் செயல் மரணத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கக்கூடிய ஒன்று; இரண்டாவது, மரணம் ஏற்பட்டிருந்தால் அது கொலையாகியிருக்கும் அளவிலான உள்நோக்கம் அல்லது அறிவு இருந்தது. காயம் மட்டுமே போதாது — உள்நோக்கம் ஆராயப்படுகிறது. அதனால்தான் பல வழக்குகளில் 307-க்குப் பதிலாகச் சாதாரணக் காயத்திற்கான பிரிவு பயன்படுத்தப்படுகிறது; பல வழக்குகளில் இதற்கு நேர்மாறாகவும் நடக்கிறது.
307-இன் கீழ், காயம் அவசியமில்லை. உள்நோக்கம், செயல் இரண்டும் இருந்தால், எந்தக் காயமும் ஏற்படாவிட்டாலும் இந்தப் பிரிவு பொருந்தலாம். இது அடிக்கடி தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது.
பிரிவு 302-இன் கீழ் தண்டனை: ஆயுள் தண்டனை உண்மையில் எதைக் குறிக்கிறது
இரண்டு தண்டனைகள் உள்ளன — மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை, அத்துடன் அபராதம். இதற்குக் குறைவாக எதுவும் இல்லை.
ஆயுள் தண்டனை எத்தனை ஆண்டுகள்?
இதுதான் மிகப் பெரிய தவறான புரிதல். ஆயுள் தண்டனை என்றால் 14 ஆண்டுகள் அல்லது 20 ஆண்டுகள் என்று மக்கள் நம்புகிறார்கள். அது அப்படி அல்ல. ஆயுள் தண்டனை என்பது தண்டிக்கப்பட்டவரின் எஞ்சிய இயற்கை வாழ்நாள் முழுவதற்குமான சிறைத்தண்டனை என்று உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் மீண்டும் கூறியுள்ளது.
அப்படியானால் 14 ஆண்டுகள் என்ற எண்ணிக்கை எங்கிருந்து வருகிறது? அது தண்டனைக் குறைப்பு (remission)-இலிருந்து வருகிறது — தண்டனையைக் குறைக்கும் மாநில அரசின் அதிகாரம். விதிகளின்படி, சில வழக்குகளில் 14 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை முடிந்த பிறகு தண்டனைக் குறைப்பு பரிசீலிக்கப்படலாம். ஆனால்:
- தண்டனைக் குறைப்பு ஒரு உரிமை அல்ல — அது அரசின் விருப்புரிமையைப் பொறுத்தது
- அது ஒவ்வொரு வழக்கிலும் வழங்கப்படுவதில்லை
- சில கடுமையான வழக்குகளில், குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு (20, 25 அல்லது 30 ஆண்டுகள் போன்றவை) தண்டனைக் குறைப்பு வழங்கப்படக் கூடாது என்று உயர் நீதிமன்றமோ உச்ச நீதிமன்றமோ உத்தரவிடவும் முடியும் — அமர்வு நீதிமன்றத்தால் இதைச் செய்ய முடியாது
மரண தண்டனை — “rarest of rare” (அரிதினும் அரிதானது)
உச்ச நீதிமன்றம் Bachan Singh வழக்கில் இந்தக் கோட்பாட்டை வகுத்தது: “rarest of rare” (அரிதினும் அரிதான) வழக்குகளில் மட்டுமே மரண தண்டனை. ஆயுள் தண்டனையே விதி. அந்த வழக்கில் ஆயுள் தண்டனை ஏன் போதாது என்பதை நீதிமன்றம் எழுத்துப்பூர்வமாகக் கூற வேண்டும்; குற்றவாளிக்குச் சாதகமாக இருந்த சூழ்நிலைகள், சாதகமாக இல்லாதவை இரண்டையும் அது எடைபோட வேண்டும்.
கொலையின் வரையறை: குற்றமுறு மரணம் எப்போது கொலையாகிறது
இது சட்டத்தின் மிகவும் தொழில்நுட்பமான பகுதி, ஆனால் இதைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம், ஏனெனில் தண்டனையில் உள்ள பெரும் வேறுபாடு இதைப் பொறுத்தே அமைகிறது.
முதலில் குற்றமுறு மரணம் (culpable homicide) உள்ளது — ஒருவரின் செயலால் ஏற்படும் மரணம். குற்றமுறு மரணம் எப்போது கொலை ஆகிறது என்பதைச் சட்டம் பின்னர் கூறுகிறது. நான்கு சூழ்நிலைகள் உள்ளன:
- மரணத்தை ஏற்படுத்தும் உள்நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்ட செயல் மரணம் ஏற்பட வேண்டும் என்பதே நேரடி நோக்கமாக இருந்தது.
- மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய காயத்தை ஏற்படுத்தும் உள்நோக்கம் கொல்லும் உள்நோக்கம் இல்லை, ஆனால் ஏற்படுத்த நினைத்த காயம் மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடியது, அது குற்றவாளிக்குத் தெரிந்திருந்தது.
- இயல்பான போக்கில் மரணத்தை ஏற்படுத்தப் போதுமான காயம் காயம் ஏற்படுத்தும் உள்நோக்கம் இருந்தது, அந்தக் காயமே சாதாரணமாக மரணத்தை ஏற்படுத்தும் அளவுக்குக் கடுமையானதாக இருந்தது.
- மரணம் ஏறக்குறைய உறுதி எனும் அளவுக்கு ஆபத்தான செயல் குறிப்பிட்ட உள்நோக்கம் இல்லை, ஆனால் அந்தச் செயல் மரணமோ மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய காயமோ ஏறக்குறைய உறுதி எனும் அளவுக்கு ஆபத்தானது என்று குற்றவாளிக்குத் தெரிந்திருந்தது — இருந்தும் நியாயமான காரணம் எதுவுமின்றி அதைச் செய்தார்.
விதிவிலக்குகள் — எப்போது அது கொலை அல்ல
சட்டம் ஐந்து விதிவிலக்குகளை வழங்குகிறது; அவற்றில் ஒன்று பொருந்தினால், குற்றமுறு மரணம் கொலை ஆகாது; அப்போது தண்டனை BNS பிரிவு 105-இன் கீழ் வரும்:
- கடுமையான திடீர் தூண்டுதல் (grave and sudden provocation) — அது அந்த நபரின் சுயகட்டுப்பாட்டை இழக்கச் செய்தது
- தற்காப்பு வரம்புகளை மீறுதல் — தனிநபர் தற்காப்பு உரிமை (private defence) இருந்தது, ஆனால் அது அதன் வரம்புகளுக்கு அப்பால் கொண்டு செல்லப்பட்டது
- அரசு ஊழியர் / பொது ஊழியர் (public servant) — நல்லெண்ணத்தில் செயல்படும்போது தமது சட்டப்பூர்வ அதிகாரங்களை மீறியவர்
- திடீர்ச் சண்டை — முன்திட்டமின்றி, உணர்ச்சி வேகத்தில், தகாத சாதகத்தைப் பயன்படுத்திக்கொள்ளாமல்
- பாதிக்கப்பட்டவரின் சம்மதம் — 18 வயதுக்கு மேற்பட்ட ஒருவர் தமது சுய விருப்பத்தின் பேரில் மரண அபாயத்தை ஏற்றுக்கொண்டார்
பல விசாரணைகளில் முக்கியக் கேள்வி, வழக்கு இந்த விதிவிலக்குகளில் ஒன்றுக்குள் வருகிறதா என்பதே. உள்நோக்கத்தையும் சூழ்நிலைகளையும் அரசுத் தரப்பு (prosecution) நிரூபிக்க வேண்டும்; நீதிமன்றம் சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் முடிவு செய்கிறது. கொலைக்குத் தண்டனை மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை; பிரிவு 105-இன் கீழ் அது ஆயுள் தண்டனை, 5 முதல் 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை, அல்லது சில வழக்குகளில் 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை.
கைதுக்குப் பிறகு என்ன நடக்கும்
நீங்களோ உங்களுக்கு நெருக்கமான ஒருவரோ இவ்வகை வழக்கில் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால், சட்டம் என்ன பாதுகாப்புகளை வழங்குகிறது என்பதை அறிவது முக்கியம்.
| 24 மணி நேர விதி | கைது செய்யப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்குள் (பயண நேரம் நீங்கலாக) நீதித்துறை நடுவர் (Magistrate) முன் ஆஜர்படுத்தப்பட வேண்டும் |
| காரணம் தெரிவிக்கப்படுதல் | கைதுக்கான காரணங்கள் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் |
| ஒருவருக்குத் தகவல் தெரிவித்தல் | கைது பற்றிக் குடும்பத்தினருக்கோ நண்பருக்கோ தகவல் தெரிவிக்கப்படும் உரிமை |
| வழக்கறிஞரைச் சந்தித்தல் | விசாரணையின்போது தமது வழக்கறிஞரைச் சந்திக்கும் உரிமை (விசாரணை முழுவதும் வழக்கறிஞர் உடனிருக்கும் உரிமை அல்ல) |
| இலவச சட்ட உதவி | காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள ஒவ்வொருவருக்கும், அவரது வருமானம் எதுவாக இருந்தாலும், மாவட்ட சட்டப் பணிகள் ஆணைக் குழு (DLSA)-விடமிருந்து இலவச வழக்கறிஞரைப் பெறும் உரிமை உண்டு |
| மருத்துவப் பரிசோதனை | கைது செய்யப்படும் நேரத்தில் மருத்துவப் பரிசோதனை பெறும் உரிமை |
இலவச சட்ட உதவியை எப்படிப் பெறுவது
ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் ஒரு மாவட்ட சட்டப் பணிகள் ஆணைக் குழு உள்ளது; அது இலவச வழக்கறிஞரை வழங்குகிறது. இது அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 21 மற்றும் 39A (Articles 21 and 39A), சட்டப் பணிகள் ஆணைக் குழுக்கள் சட்டம் (Legal Services Authorities Act) ஆகியவற்றிலிருந்து வருகிறது — பணமின்மை காரணமாக யாருக்கும் நீதி மறுக்கப்படக் கூடாது. சிறையில் உள்ள ஒருவருக்கு, சிறை மூலம் விண்ணப்பம் செய்யலாம்; அமர்வு நீதிமன்றத்தில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு வழக்கறிஞர் இல்லையென்றால், நீதிமன்றமே அரசு செலவில் ஒருவரை வழங்குகிறது.
இந்தப் பக்கம் தகவலுக்காக மட்டுமே. கொலை போன்ற ஒரு வழக்கில், ஒவ்வொரு உண்மையும், ஒவ்வொரு சாட்சியும், ஒவ்வொரு அறிக்கையும் முக்கியம். இணையத்தில் படித்ததை வைத்து எந்த முடிவும் எடுக்காதீர்கள் — உடனடியாக ஒரு வழக்கறிஞரைச் சந்தியுங்கள். பணம் ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தால், மாவட்ட சட்டப் பணிகள் ஆணைக் குழு இலவச வழக்கறிஞரை வழங்குகிறது.
விசாரணை எப்படி நடைபெறுகிறது
- FIR பதிவு செய்யப்படுகிறது இது பிடியாணையின்றி கைது செய்யக்கூடிய குற்றம் (cognizable) என்பதால், காவல்துறை உடனடியாக முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR)-ஐப் பதிவு செய்து புலன் விசாரணையைத் தொடங்குகிறது. நீதித்துறை நடுவரின் உத்தரவு எதுவும் தேவையில்லை.
- கைது மற்றும் நீதிமன்றக் காவல் (remand) காவல்துறை பிடியாணை இல்லாமல் கைது செய்யலாம். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கைது செய்யப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்குள் நீதித்துறை நடுவர் முன் ஆஜர்படுத்தப்பட வேண்டும்.
- பிணை மனு இது பிணையில் விட முடியாத குற்றம் என்பதால், பிணை ஒரு உரிமை அல்ல. இவ்வளவு கடுமையான வழக்கில், பொதுவாக அமர்வு நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்றத்திடமிருந்து பிணை கோரப்படுகிறது.
- புலன் விசாரணை மற்றும் குற்றப்பத்திரிகை பிரேதப் பரிசோதனை அறிக்கை, சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்கள், தடய அறிவியல் அறிக்கைகள் மற்றும் பிற சாட்சியங்கள் சேகரிக்கப்படுகின்றன. புலன் விசாரணைக்குப் பிறகு, காவல்துறை குற்றப்பத்திரிகையைத் தாக்கல் செய்கிறது.
- அமர்வு நீதிமன்றத்திற்கு ஒப்படைப்பு (committal) இந்தக் குற்றத்தை அமர்வு நீதிமன்றமே விசாரிப்பதால், நீதித்துறை நடுவர் வழக்கை அமர்வு நீதிமன்றத்திற்கு ஒப்படைக்கிறார்.
- குற்றச்சாட்டுகள் வரையறுத்தல் மற்றும் விசாரணை அமர்வு நீதிமன்றம் குற்றச்சாட்டுகளை வரையறுக்கிறது; பின்னர் சாட்சியங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டு வாதங்கள் கேட்கப்படுகின்றன. தீர்ப்புக்கு எதிரான மேல்முறையீடு உயர் நீதிமன்றத்தில் செய்யப்படுகிறது.
இந்தப் பக்கம் தகவலுக்காக மட்டுமே, சட்ட ஆலோசனை அல்ல. ஒரு கொலை வழக்கில் ஒவ்வொரு உண்மையும் முக்கியம் — உள்நோக்கம், சூழ்நிலைகள், சாட்சியங்கள், சாட்சிகள். நீங்கள் இத்தகைய வழக்கில் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால், தாமதமின்றி ஒரு வழக்கறிஞரைச் சந்திப்பதே சரியான நடவடிக்கை.
உங்கள் சொந்த விஷயத்தில் நேரடியான பதில் வேண்டுமா?
உங்கள் சொந்த மொழியில் NyayaMithra-விடம் கேளுங்கள். எந்தப் பிரிவு பொருந்தும், நடைமுறை என்ன, உங்கள் அடுத்த நடவடிக்கை என்னவாக இருக்க வேண்டும் — அனைத்தும் ஒரே இடத்தில்.
NyayaMithra-விடம் கேளுங்கள் — இலவசம்ஒவ்வொரு திட்டத்திலும் முதல் மாதம் இலவசம் · 30 நாட்களுக்கு கார்டு தேவையில்லை · நீங்கள் பதிவேற்றும் எதுவும் சேமிக்கப்படுவதில்லை, எந்த மாடலைப் பயிற்றுவிக்கவும் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
பிரிவு 302 இப்போது எந்தப் பிரிவாக மாறியுள்ளது?
பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023-இல், கொலைக்கான விதி இப்போது பிரிவு 103 ஆகும். 1 ஜூலை 2024-க்கு (புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த நாள்) முன்பு நடந்த சம்பவம் இன்னும் IPC பிரிவு 302-இன் கீழ் விசாரிக்கப்படுகிறது. அதற்குப் பிறகு நடந்தது BNS பிரிவு 103-இன் கீழ் விசாரிக்கப்படுகிறது.
பிரிவு 302-இன் கீழ் பிணை கிடைக்குமா?
இது பிணையில் விட முடியாத குற்றம்; அதாவது பிணை உரிமையாகக் கிடைக்காது — அது நீதிமன்றத்தின் விருப்புரிமையைப் பொறுத்தது. இவ்வளவு கடுமையான குற்றத்திற்கு, அமர்வு நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்றத்திடமிருந்து பிணை கோரப்படுகிறது; வழக்கின் உண்மைகளின் அடிப்படையில் நீதிமன்றம் முடிவு செய்கிறது.
302-க்கும் 304-க்கும் என்ன வேறுபாடு?
பிரிவு 302 (இப்போது 103 BNS) கொலைக்கானது. பிரிவு 304 (இப்போது 105 BNS) கொலையாகாத குற்றமுறு மரணத்திற்கானது. வேறுபாடு உள்நோக்கம் மற்றும் சூழ்நிலைகளில் உள்ளது — திடீர்ச் சண்டையில் முன்திட்டமின்றி செய்யப்பட்ட செயல், அல்லது தற்காப்பு வரம்புகளை மீறுதல் போன்றவை. தண்டனை பொதுவாகக் குறைவு, ஆனால் பிரிவு 105-இன் கீழும் ஆயுள் தண்டனை சாத்தியம்.
காவல்துறை பிடியாணை இல்லாமல் கைது செய்ய முடியுமா?
ஆம். இது பிடியாணையின்றி கைது செய்யக்கூடிய குற்றம் (cognizable); எனவே காவல்துறை பிடியாணை இல்லாமல் கைது செய்து, நீதித்துறை நடுவரின் உத்தரவு இல்லாமலேயே புலன் விசாரணையைத் தொடங்கலாம்.
இந்த வழக்கைச் சமரசம் செய்து முடிக்க முடியுமா?
இல்லை. இது சமரசம் செய்ய முடியாத குற்றம். தரப்பினரிடையே ஏற்படும் சமரசம் வழக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவராது, ஏனெனில் இது அரசுக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் இடையிலான விவகாரமாகிறது.
எந்த நீதிமன்றம் வழக்கை விசாரிக்கிறது?
அமர்வு நீதிமன்றம். நீதித்துறை நடுவர் வழக்கை அமர்வு நீதிமன்றத்திற்கு ஒப்படைக்கிறார்; விசாரணை அங்கே நடைபெறுகிறது.
பிரிவு 307 என்றால் என்ன, அது 302-இலிருந்து எப்படி வேறுபடுகிறது?
பிரிவு 307 IPC — இப்போது பிரிவு 109 BNS — கொலை முயற்சி பற்றியது; அதாவது, கொல்லும் உள்நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்ட, ஆனால் மரணம் ஏற்படாத செயல். தண்டனை 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும் அபராதம்; காயம் ஏற்பட்டால் ஆயுள் தண்டனை வரை. மரணம் ஏற்படும்போது பிரிவு 302 (இப்போது 103 BNS) பொருந்தும்.
ஆயுள் தண்டனை எத்தனை ஆண்டுகள்?
ஒருவரின் இயற்கை வாழ்நாள் முழுவதற்கும். 14 அல்லது 20 ஆண்டுகள் என்ற எண்ணம் தண்டனைக் குறைப்பிலிருந்து (remission) வருகிறது — தண்டனையைக் குறைக்கும் மாநில அரசின் அதிகாரம். தண்டனைக் குறைப்பு ஒரு உரிமை அல்ல, அது ஒவ்வொரு வழக்கிலும் வழங்கப்படுவதில்லை; சில வழக்குகளில், குறிப்பிட்ட காலத்திற்குத் தண்டனைக் குறைப்பு வழங்கப்படக் கூடாது என்று உயர் நீதிமன்றமோ உச்ச நீதிமன்றமோ உத்தரவிடவும் முடியும்.
பிரிவு 302-இன் கீழ் தண்டனை என்ன?
மரண தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை, அத்துடன் அபராதம். இந்தப் பிரிவு இதைவிடக் குறைந்த தண்டனை எதையும் வழங்கவில்லை. மரண தண்டனை “rarest of rare” (அரிதினும் அரிதான) வழக்குகளில் மட்டுமே விதிக்கப்படுகிறது — ஆயுள் தண்டனையே விதி.
பிரிவு 307 எப்போது பொருந்தும்?
இரண்டு விஷயங்கள் இருக்கும்போது: முதலாவது, அந்தச் செயல் மரணத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கக்கூடிய ஒன்று; இரண்டாவது, மரணம் ஏற்பட்டிருந்தால் அது கொலையாகியிருக்கும் அளவிலான உள்நோக்கம் அல்லது அறிவு இருந்தது. காயம் அவசியமில்லை — உள்நோக்கம், செயல் இரண்டும் இருந்தால், எந்தக் காயமும் இல்லாவிட்டாலும் இந்தப் பிரிவு பொருந்தலாம்.
என்னால் வழக்கறிஞருக்குச் செலவு செய்ய முடியாவிட்டால் என்ன செய்வது?
ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் இலவச வழக்கறிஞரை வழங்கும் மாவட்ட சட்டப் பணிகள் ஆணைக் குழு உள்ளது — காவலில் உள்ள ஒருவருக்கு வருமானத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் வழக்கறிஞர் கிடைக்கும். இது அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 21 மற்றும் 39A-இலிருந்து வருகிறது. சிறையில் உள்ள ஒருவருக்கு, சிறை மூலமும் விண்ணப்பம் செய்யலாம்.