இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (Indian Penal Code, IPC) பிரிவு 498A இப்போது பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023 (Bharatiya Nyaya Sanhita, BNS) சட்டத்தின் பிரிவு 85 ஆகும். திருமணமான ஒரு பெண்ணைக் கொடுமைக்கு உள்ளாக்கும் கணவனையோ அவனுடைய உறவினரையோ இது தண்டிக்கிறது; தண்டனை மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனையும் அபராதமும் ஆகும். கொடுமை என்பதன் பொருளைப் பிரிவு 86 வரையறுக்கிறது. இந்தக் குற்றம் பிணையில் விட முடியாதது (non-bailable), சமரசம் செய்ய முடியாதது (non-compoundable); தகவல் அந்தப் பெண்ணிடமிருந்தோ, அவருடைய உறவினரிடமிருந்தோ, அல்லது அறிவிக்கை செய்யப்பட்ட அரசு ஊழியரிடமிருந்தோ வரும்போது, இது காவல்துறை பிடியாணையின்றிக் கைது செய்யக்கூடிய குற்றம் (cognizable) ஆகும்.
| தற்போதைய விதி | பிரிவு 85, பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023 |
| முந்தைய விதி | பிரிவு 498A, இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860 |
| கொடுமையின் வரையறை | பிரிவு 86, BNS (முன்னர் 498A-இன் விளக்கவுரை (Explanation)) |
| யார் மீது குற்றம் சாட்டலாம் | கணவன், அல்லது கணவனின் உறவினர் |
| தண்டனை | 3 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை, மற்றும் அபராதம் |
| பிடியாணையின்றிக் கைது செய்யக்கூடியதா (cognizable) | ஆம், தகவல் அந்தப் பெண்ணாலோ, இரத்த உறவு, திருமணம் அல்லது தத்தெடுப்பு மூலமான உறவினராலோ, அல்லது அறிவிக்கை செய்யப்பட்ட அரசு ஊழியராலோ அளிக்கப்படும்போது |
| பிணையில் விடக்கூடியதா | இல்லை |
| சமரசம் செய்யக்கூடியதா | இல்லை — தரப்பினர் தங்களுக்குள் உரிமையாக இதைத் தீர்த்துக்கொள்ள முடியாது |
| விசாரிக்கும் நீதிமன்றம் | முதல் வகுப்பு நீதித்துறை நடுவர் (Magistrate of the first class) |
| தொடர்புடைய சட்டங்கள் | வரதட்சணைத் தடைச் சட்டம், 1961 (Dowry Prohibition Act, 1961); குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005 (Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005) |
புதிய எண், இரண்டு பிரிவு எண்களும் ஏன் இன்னும் முக்கியம்
பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023 இந்திய தண்டனைச் சட்டத்திற்குப் பதிலாக வந்தது. அந்த மாற்றத்தில், பிரிவு 498A பிரிவு 85 ஆனது; கொடுமையை வரையறுத்த விளக்கவுரை (Explanation) பிரிவு 86 என்ற தனி விதியாக ஆனது.
உள்ளடக்கம் மீண்டும் எழுதப்படாமல் அப்படியே கொண்டுவரப்பட்டது. இதற்கு ஒரு நடைமுறை விளைவு உண்டு, அதைப் புரிந்துகொள்வது பயனுள்ளது: 498A-இன் கீழ் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட ஏராளமான வழக்குச் சட்டங்கள் — எது கொடுமை ஆகும், யார் உறவினர், எப்போது நடவடிக்கைகள் ரத்து செய்யப்பட (quashing) வேண்டும் என்பவை குறித்து — புதிய விதிக்கும் தொடர்ந்து முன்னுதாரணமாக (authority) இருக்கின்றன. 498A-ஐக் குறிப்பிடும் 2010-ஆம் ஆண்டுத் தீர்ப்பு காலாவதியானது அல்ல.
| பொருள் | பழையது (IPC) | புதியது (BNS) |
|---|---|---|
| கணவன் அல்லது உறவினரின் கொடுமை | பிரிவு 498A | பிரிவு 85 |
| கொடுமையின் வரையறை | 498A-இன் விளக்கவுரை | பிரிவு 86 |
| வரதட்சணை மரணம் | பிரிவு 304B | பிரிவு 80 |
குற்றம் நடந்ததாகக் கூறப்படும் தேதியே இதைத் தீர்மானிக்கிறது. புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த 1 ஜூலை 2024-க்கு முன் நடந்த செயல்கள் IPC விதியின் கீழும், அதற்குப் பின் நடந்தவை BNS விதியின் கீழும் வழக்குத் தொடரப்படுகின்றன. தொடர்ச்சியான செயல்கள் இந்த மாற்றத்தின் இரு பக்கமும் பரவியிருந்தால், இது ஊகித்துக்கொள்ளாமல் ஆலோசனை பெற வேண்டிய விஷயம்.
சட்டம் எதைக் கொடுமையாகக் கருதுகிறது
இந்த நோக்கத்திற்கான கொடுமை வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது; அந்த வரையறைக்கு இரண்டு பகுதிகள் உள்ளன:
- அந்தப் பெண்ணைத் தற்கொலைக்குத் தூண்டக்கூடிய தன்மையுடைய வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் (wilful) நடத்தை, அல்லது அவருடைய உயிர், உறுப்பு அல்லது உடல்நலத்திற்கு — மனரீதியானதோ உடல்ரீதியானதோ — கடுமையான காயம் அல்லது ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய நடத்தை. மனநலம் வெளிப்படையாகச் சேர்க்கப்பட்டிருப்பது முக்கியமானது: தொடர்ச்சியான அவமானப்படுத்தல், அடைத்து வைத்தல், அல்லது தேவைகளை மறுத்தல் ஆகியவை எந்த உடல்ரீதியான செயலும் இல்லாமலேயே இதற்குள் வரலாம்.
- கட்டாயப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் செய்யப்படும் துன்புறுத்தல் — சொத்து அல்லது மதிப்புமிக்க பிணையம் (valuable security) குறித்த சட்டவிரோதக் கோரிக்கையை நிறைவேற்றுமாறு அவரையோ அவருடன் தொடர்புடைய எவரையோ கட்டாயப்படுத்துவதற்கான துன்புறுத்தல், அல்லது அவரோ அவருடன் தொடர்புடைய ஒருவரோ அத்தகைய கோரிக்கையை நிறைவேற்றத் தவறியதால் செய்யப்படும் துன்புறுத்தல்.
இரண்டாவது பகுதி வரதட்சணை தொடர்பானது; அதுவே பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. முதல் பகுதி இதைவிட விரிவானது; அதற்கு எந்தக் கோரிக்கையும் காட்டப்பட வேண்டியதில்லை.
இந்த வரையறை சாதாரண திருமண முரண்பாடுகளை உள்ளடக்குவதில்லை. கடினமான திருமண வாழ்க்கைக்கும் இந்த அளவுகோலை எட்டும் நடத்தைக்கும் இடையே நீதிமன்றங்கள் தொடர்ந்து வேறுபாடு காட்டி வந்துள்ளன; அந்த வேறுபாடு திருமணம் தோல்வியடைந்தது என்ற உண்மையின் அடிப்படையில் அல்ல, குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் சான்றுகளின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது.
ஒரு வழக்கு எவ்வாறு நடைபெறுகிறது
- புகார் மற்றும் FIR புகார் காவல் நிலையத்திலோ, பல மாநிலங்களில் முதல் தொடர்பு இடமாக இருக்கும் பெண்களுக்கு எதிரான குற்றப் பிரிவிலோ (Crime Against Women Cell) அளிக்கப்படுகிறது. அதிகபட்சத் தண்டனை மூன்று ஆண்டுகள் என்பதால், முதல் தகவல் அறிக்கையை (FIR) பதிவு செய்வதற்கு முன், மூத்த அதிகாரியின் அனுமதியுடன், காவல்துறை முதலில் பதினான்கு நாட்கள் வரையிலான பூர்வாங்க விசாரணையை (preliminary enquiry) நடத்தலாம் (பிரிவு 173(3) BNSS).
- கைதுக்கு முந்தைய ஆரம்பப் படிகள் ஏழு ஆண்டுகள் வரை தண்டனைக்குரிய குற்றங்களில், சட்டத்தில் கூறப்பட்ட காரணங்களின் அடிப்படையில் கைது அவசியமா என்பதைக் காவல்துறை மதிப்பிட்டு, தங்கள் காரணங்களைப் பதிவு செய்ய வேண்டும். கைது அவசியமில்லாத இடத்தில், ஆஜராவதற்கான அறிவிப்பு (notice of appearance) வழங்கப்படுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அந்த அறிவிப்புக்கு இணங்க வேண்டும்.
- முன்பிணை அல்லது வழக்கமான பிணை இந்தக் குற்றம் பிணையில் விட முடியாதது என்பதால், பிணை நீதிமன்றத்தின் விருப்புரிமைக்கு உட்பட்டது. கைதுக்கு முன் பொதுவாக முன்பிணைக்கு விண்ணப்பிக்கப்படுகிறது. குறிப்பாகப் பல குடும்ப உறுப்பினர்கள் பெயரிடப்பட்டிருக்கும்போது, ஒவ்வொரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் சுமத்தப்பட்ட குறிப்பிட்ட பங்கை நீதிமன்றங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கின்றன.
- புலன்விசாரணை மற்றும் குற்றப்பத்திரிகை வாக்குமூலங்கள் பதிவு செய்யப்படுகின்றன, ஆவணங்களும் தகவல் பரிமாற்றங்களும் சேகரிக்கப்படுகின்றன; புலன்விசாரணை, நீதித்துறை நடுவர் (Magistrate) முன் தாக்கல் செய்யப்படும் குற்றப்பத்திரிகை அல்லது வழக்கை முடிக்கும் அறிக்கையுடன் (closure report) நிறைவடைகிறது.
- விடுவிப்பு, குற்றச்சாட்டுகளை வடிவமைத்தல், விசாரணை தனக்கு எதிராக எந்தக் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டும் இல்லாத குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் விடுவிப்புக்கு (discharge) விண்ணப்பிக்கலாம். குற்றச்சாட்டுகள் வடிவமைக்கப்பட்டால் (framing of charges), வழக்கு முதல் வகுப்பு நீதித்துறை நடுவர் முன் விசாரணைக்குச் செல்கிறது.
- பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டால் ரத்து செய்தல் தரப்பினர் உண்மையாகவே சமரசம் செய்துகொண்டால், இந்தக் குற்றத்தை உரிமையாகச் சமரசம் செய்ய முடியாது என்பதால், நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்யுமாறு உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்வதே அங்கீகரிக்கப்பட்ட வழி.
புகாரை எங்கே, எவ்வளவு காலத்திற்குள் தாக்கல் செய்யலாம்
ஒரு புகார் தொடங்கவே முடியுமா என்பதை இரண்டு கேள்விகள் தீர்மானிக்கின்றன: எந்த நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது, அது காலக்கெடுவுக்குள் உள்ளதா.
அதிகார வரம்பு
பொதுவாக, ஒரு குற்ற வழக்கு குற்றம் நடந்த இடத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறது. இந்த விதியின் கீழான கொடுமை பெரும்பாலும் ஒரே ஒரு செயலாக இல்லாமல் தொடர்ச்சியான நடத்தையாக இருக்கிறது; அது கணவன் வீடு, மனைவியின் பெற்றோர் வீடு, ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நகரங்கள் எனப் பரவியிருக்கலாம். மனைவி கணவன் வீட்டை விட்டு வெளியேற நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டு, அந்தக் கொடுமையின் விளைவுகளைத் தன் பெற்றோர் வீட்டில் அனுபவித்திருந்தால், அந்த இடத்தில் உள்ள நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு இருக்கலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் அங்கீகரித்துள்ளது (Rupali Devi v. State of Uttar Pradesh, 2019). துல்லியமான நிலை, மனுவில் கூறப்பட்ட உண்மைகளைப் பொறுத்தது; இது ஆரம்ப கட்டத்திலேயே அடிக்கடி எதிர்க்கப்படும் விஷயம்.
காலவரம்பு
அதிகபட்சத் தண்டனை மூன்று ஆண்டுகள் என்பதால், குற்றம் நடந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேல் ஆன பிறகு ஒரு நீதிமன்றம் பொதுவாக அதை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ள (take cognizance) முடியாது (பிரிவு 514 BNSS, முன்னர் பிரிவு 468 CrPC). கொடுமை தொடர்ச்சியானதாக இருந்தால், கடைசிக் கொடுமைச் செயலிலிருந்து காலம் கணக்கிடப்படுகிறது; அதனால்தான் பல ஆண்டுகளாக நீடித்த நடத்தை குறித்த புகார் தானாகவே காலம் கடந்ததாகிவிடுவதில்லை. நீதியின் நலன் கருதி, விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்வதில் ஏற்பட்ட தாமதத்தை மன்னிக்கும் அதிகாரமும் நீதிமன்றங்களுக்கு உண்டு.
முடியும். இந்த விதியில் ஏழு ஆண்டு விதி எதுவும் இல்லை. ஏழு ஆண்டு காலம் வரதட்சணை மரணம் குறித்த விதிக்கு உரியது — பிரிவு 80 BNS, முன்னர் 304B IPC — அது திருமணமாகி ஏழு ஆண்டுகளுக்குள் இயற்கைக்கு மாறான சூழ்நிலைகளில் ஒரு பெண் இறப்பது தொடர்பானது. இவை இரண்டும் வழக்கமாகக் குழப்பிக்கொள்ளப்படுகின்றன. இந்தப் பிரிவின் கீழான கொடுமை எந்தத் திருமணக் காலத்தாலும் வரம்பிடப்படவில்லை. (திருமணமான ஒரு பெண் தற்கொலை செய்துகொண்டு, கொடுமை குற்றம் சாட்டப்படும்போது — தற்கொலைக்குத் தூண்டுதல் (abetment of suicide) — தனியான ஏழு ஆண்டு அனுமானம் (presumption) பொருந்தும்; ஆனால் அதுவும் வேறொரு விதி.)
விவாகரத்துக்குப் பிறகு?
விவாகரத்துத் தீர்ப்பாணை (decree) மட்டுமே, திருமணத்தின்போது நடந்த கொடுமை குறித்த குற்றப் புகாரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில்லை. குற்றம் செய்யப்படும்போதே அது முழுமையடைகிறது. விவாகரத்து பெரும்பாலும் பாதிப்பது வழக்கின் நடைமுறைப் போக்கைத்தான்; ஏனெனில் திருமண நடவடிக்கைகளில் எட்டப்படும் சமரசமே பொதுவாக அதன் பின் தாக்கல் செய்யப்படும் ரத்து மனுவுக்கு அடிப்படையாகிறது.
ஒருவர் பெயரிடப்பட்டால் என்ன நடக்கும், படிப்படியாக
இந்தப் பகுதி நடைமுறையை விவரிக்கிறது. இது ஒரு உத்தி வழிகாட்டி அல்ல; புகாரைப் படித்த வழக்கறிஞருக்கு இங்குள்ள எதுவும் மாற்றாகாது.
- ஆஜராவதற்கான அறிவிப்பு, அல்லது கைது ஏழு ஆண்டுகள் வரை தண்டனைக்குரிய குற்றங்களில், சட்டத்தில் கூறப்பட்ட காரணங்களின் அடிப்படையில் கைது அவசியமா என்பதைக் காவல்துறை மதிப்பிட்டு, தங்கள் காரணங்களைப் பதிவு செய்ய வேண்டும் என்று Arnesh Kumar வழக்கின் வழிகாட்டுதல்கள் கோருகின்றன. வழக்கமான முதல் படி, ஆஜராகுமாறு கோரும் அறிவிப்பு. அந்த அறிவிப்புக்கு இணங்க வேண்டும் — இணங்காமல் இருப்பதே கைதுக்கான ஒரு காரணமாகும்.
- கைது அஞ்சப்படும்போது முன்பிணை அமர்வு நீதிமன்றத்திலோ உயர் நீதிமன்றத்திலோ விண்ணப்பம் செய்யலாம். ஒவ்வொரு விண்ணப்பதாரருக்கும் சுமத்தப்பட்ட குறிப்பிட்ட பங்கை நீதிமன்றங்கள் கவனமாகப் பார்க்கின்றன; அதனால்தான், குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டு எதுவும் இல்லாத தொலைதூர உறவினருக்கான விண்ணப்பம், கணவனுக்கான விண்ணப்பத்திலிருந்து வேறுபட்ட நிலையில் உள்ளது.
- புலன்விசாரணை வாக்குமூலங்கள் பதிவு செய்யப்படுகின்றன, ஆவணங்களும் தகவல் பரிமாற்றங்களும் சேகரிக்கப்படுகின்றன, காவல் நிலையம் ஒரு முடிவுக்கு வருகிறது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2025 வழிகாட்டுதலைத் தொடர்ந்து (கீழே உள்ள பாதுகாப்புகளைப் பார்க்கவும்), எந்தக் கைதும் கட்டாய நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படாத இரண்டு மாதக் காலத்தில், வழக்கு முதலில் குடும்ப நலக் குழுவுக்கு (Family Welfare Committee) அனுப்பப்படலாம்.
- குற்றப்பத்திரிகை, அல்லது வழக்கை முடிக்கும் அறிக்கை புலன்விசாரணை இவற்றில் ஒன்றுடன் முடிவடைகிறது; அது நீதித்துறை நடுவர் முன் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. வழக்கை முடிக்கும் அறிக்கை தானாகவே விஷயத்தை முடித்துவிடுவதில்லை — புகார்தாரருக்கு அறிவிப்பு பெறும் உரிமை உண்டு; அவர் எதிர்ப்பு மனு (protest petition) தாக்கல் செய்யலாம்.
- விடுவிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் வடிவமைக்கப்படுவதற்கு முன், தனக்கு எதிராகக் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டு எதையும் ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்தாத குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் விடுவிப்புக்கு (discharge) விண்ணப்பிக்கலாம் — வழக்கு ஆவணங்கள் தனக்கு வழங்கப்பட்ட அறுபது நாட்களுக்குள் (பிரிவு 262 BNSS). விவரங்கள் இன்றிப் பெயரிடப்பட்ட குடும்ப உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் இந்தக் கட்டத்தில்தான் வழக்கிலிருந்து விடுவிக்கப்படுகிறார்கள்.
- குற்றச்சாட்டுகளை வடிவமைத்தல் மற்றும் விசாரணை குற்றச்சாட்டுகள் வடிவமைக்கப்பட்டால், வழக்கு முதல் வகுப்பு நீதித்துறை நடுவரால் விசாரிக்கப்படுகிறது.
- உண்மையான சமரசம் ஏற்பட்டால் ரத்து செய்தல் உயர் நீதிமன்றத்தின் உள்ளார்ந்த அதிகாரங்களின் (inherent powers) கீழ் அதனிடம் தாக்கல் செய்யப்படும் மனு. இந்தக் குற்றம் சமரசம் செய்ய முடியாதது என்ற போதிலும், சமரசம் செய்யப்பட்ட திருமணத் தகராறுகள் இதற்குப் பொருத்தமான வகை என்று நீதிமன்றங்கள் மீண்டும் மீண்டும் தீர்ப்பளித்துள்ளன.
நிலுவையில் வழக்கு உள்ள ஒருவர் பயணம் செய்யலாமா என்பது, ஏதேனும் நீதிமன்ற உத்தரவு அல்லது தேடல் சுற்றறிக்கை (look-out circular) அதைத் தடுக்கிறதா என்பதையும், வழங்கப்பட்ட பிணையுடன் இணைக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளையும் பொறுத்தது. ஒரு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டதால் மட்டுமே தானாக ஏற்படும் பொதுவான தடை எதுவும் இல்லை. அந்தக் குறிப்பிட்ட வழக்கின் பிணை உத்தரவையும் நீதிமன்றப் பதிவுகளையும் படிப்பதன் மூலம் மட்டுமே நம்பகமான பதில் கிடைக்கும் — இந்த இணையதளம் உட்பட எந்த இணையதளத்தின் பொதுவான விதியையும் நம்பியிருக்க வேண்டாம்.
நீதிமன்றத்தில் வழக்கு எதைச் சார்ந்திருக்கிறது
இரு தரப்பின் வழக்குகளும் ஒரே வகையான ஆதாரங்களிலிருந்தே கட்டமைக்கப்படுகின்றன; எந்த வகைகள் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, ஒருவர் எந்தத் தரப்பில் இருந்தாலும் பயனுள்ளது.
| குற்றச்சாட்டுகளின் துல்லியம் | பெயரிடப்பட்ட ஒருவருக்குச் சுமத்தப்படும் தேதிகள், சம்பவங்கள், செயல்கள் — ஒரு குழுவுக்கு எதிரான பொதுவான கூற்றுகளுக்கு மாறாக |
| சமகாலப் பதிவுகள் | பின்னர் தயாரிக்கப்பட்டவை அல்லாமல், அந்த நேரத்திலேயே செய்யப்பட்ட புகார்கள், மருத்துவப் பதிவுகள், செய்திகள், மின்னஞ்சல்கள் |
| மருத்துவச் சான்று | உடல்ரீதியான கொடுமை அல்லது உடல்நலத்திற்குக் காயம் குற்றம் சாட்டப்படும்போது |
| தகவல் பரிமாற்றங்கள் | செய்திகளும் அழைப்புப் பதிவுகளும்; இவை இரு தரப்புக்கும் சாதகமாகவோ பாதகமாகவோ அமையலாம், மேலும் பெரும்பாலும் கோப்பில் உள்ள மிக முக்கியமான ஆதாரமாக இருக்கின்றன |
| சுயாதீன சாட்சிகள் | அண்டை வீட்டார், சக ஊழியர்கள், அல்லது இரு குடும்பங்களுக்கும் வெளியே உள்ள எவரும் |
| நிதிப் பதிவுகள் | சொத்து அல்லது மதிப்புமிக்க பிணையம் குறித்த சட்டவிரோதக் கோரிக்கை குற்றம் சாட்டப்படும்போது |
| வரிசையும் நேரமும் | மற்ற நடவடிக்கைகளுடன் ஒப்பிடுகையில் புகார் எப்போது அளிக்கப்பட்டது, தாமதம் விளக்கப்பட்டுள்ளதா |
வழக்குச் சட்டத்தில் மீண்டும் மீண்டும் வரும் கருப்பொருள் துல்லியம். குறிப்பிட்ட சந்தர்ப்பங்களில் குறிப்பிட்ட செயல்களைக் குறிப்பிட்ட ஒருவருக்குச் சுமத்தும் புகார், எட்டு உறவினர்களைப் பெயரிட்டுப் பொதுவாகத் துன்புறுத்தலைக் குற்றம் சாட்டும் புகாரிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டு நடத்தப்படுகிறது. கொடுமையை நிரூபிக்கும் புகார்தாரருக்கும், விடுவிப்பு கோரும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் இது ஒருபோலவே உண்மை.
ஒரு வழக்கு பொதுவாக எவ்வாறு முடிகிறது
நான்கு வழக்கமான முடிவுகள் உள்ளன: நீதித்துறை நடுவரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் வழக்கை முடிக்கும் அறிக்கை; குற்றச்சாட்டுகள் வடிவமைக்கப்படுவதற்கு முன் விடுவிப்பு; உண்மையான சமரசத்தைத் தொடர்ந்து உயர் நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்தல்; அல்லது தண்டனை அல்லது விடுதலையில் முடியும் விசாரணை. பல வழக்குகள் மூன்றாவது வழியில் முடிகின்றன; ஏனெனில் பெரும்பாலான திருமண வழக்குகள் இறுதியில் குற்ற வழக்கு, விவாகரத்து, ஜீவனாம்சம், குழந்தைகளின் பாதுகாப்புப் பொறுப்பு (custody) ஆகிய அனைத்தையும் ஒன்றாக உள்ளடக்கிய ஒட்டுமொத்த ஒப்பந்தமாகத் தீர்க்கப்படுகின்றன.
பிணை: உண்மையான நிலை என்ன
இந்தக் குற்றம் பிணையில் விட முடியாதது; இதுவே அதிகம் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படும் விஷயம். பிணையில் விட முடியாதது என்றால் பிணை வழங்கவே முடியாது என்று பொருள் அல்ல. பிணை உரிமையாகக் கிடைக்காது என்பதே அதன் பொருள் — அது உண்மைகளின் அடிப்படையில், நீதிமன்றத்தின் விருப்புரிமைப்படி வழங்கப்படுகிறது.
| பிணையில் விடக்கூடிய குற்றம் | பிணையில் விட முடியாத குற்றம் | |
|---|---|---|
| பிணை என்பது | ஒரு உரிமை | நீதிமன்றத்தின் விருப்புரிமை |
| வழங்குபவர் | பிணை அளித்தவுடன், காவல் அதிகாரி அல்லது நீதிமன்றம் | முக்கியமாக நீதிமன்றம் |
| நீதிமன்றம் கருதுவது | அடையாளம் மற்றும் பிணையாளர்கள் (sureties) தவிர வேறு அதிகம் இல்லை | குற்றத்தின் தீவிரம், சுமத்தப்பட்ட பங்கு, தலைமறைவாகும் அபாயம், சான்றுகளைச் சிதைத்தல், சாட்சிகளைச் செல்வாக்குக்கு உட்படுத்துதல் |
இந்தக் குற்றத்திற்கோ வேறு எந்தக் குற்றத்திற்கோ நிர்ணயிக்கப்பட்ட “பிணைத் தொகை” எதுவும் இல்லை. வழக்கின் சூழ்நிலைகள் மற்றும் அந்த நபரின் சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப நீதிமன்றம் பிணைப் பத்திரத்தையும் (bond) பிணையாளர்களையும் நிர்ணயிக்கிறது; நிபந்தனைகளையும் விதிக்கிறது — ஆஜராதல், சாட்சிகளைத் தொடர்பு கொள்ளாமல் இருத்தல், பொருத்தமான இடங்களில் கடவுச்சீட்டை ஒப்படைத்தல். இந்தப் பிரிவுக்கான நிலையான தொகை என்று கூறப்படும் எந்தத் தொகையும் கற்பனையானதே.
கைதுக்கு முன் கோரப்படும் முன்பிணை இத்தகைய வழக்குகளில் பொதுவானது. நீதிமன்றங்கள் ஒவ்வொரு விண்ணப்பதாரரையும் தனித்தனியாக மதிப்பிடுகின்றன; குறிப்பிட்ட செயல்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்ட கணவனுக்கும், விவரங்கள் இன்றிப் பெயரிடப்பட்ட வயதான உறவினருக்கும் கிடைக்கும் முடிவு பெரும்பாலும் வேறுபடுகிறது.
நீதிமன்றங்கள் வகுத்துள்ள பாதுகாப்புகள்
இரண்டு கவலைகள் வழக்குச் சட்டத்தை வடிவமைத்துள்ளன: உண்மையான கொடுமை வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டும்; குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் இல்லாமல் ஒரு முழுக் குடும்பத்தையும் சிக்க வைக்க இந்த விதி பயன்படுத்தப்படக்கூடாது. இதற்கு நீதிமன்றங்களின் பதில், குற்றத்தையே நீர்த்துப்போகச் செய்வது அல்ல; புலன்விசாரணை மற்றும் குற்றச்சாட்டு கட்டங்களில் பயன்படுத்தப்படும் பாதுகாப்புகளின் தொகுப்பு.
- இரண்டு மாத அமைதிக் காலம் (cooling-off period). Shivangi Bansal v. Sahib Bansal (2025) வழக்கில், அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்களைச் செயல்படுத்துமாறு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது: FIR-க்குப் பிறகு இரண்டு மாதங்களுக்குக் கைதோ கட்டாய நடவடிக்கையோ கூடாது; அந்தக் காலத்தில் விஷயம் குடும்ப நலக் குழுவுக்கு அனுப்பப்படுகிறது. இது செயல்படுத்தப்படும் விதம் இடத்திற்கு இடம் மாறுபடுகிறது; எனவே உங்கள் மாவட்டத்தில் தற்போதைய நிலையைச் சரிபார்க்கவும்.
- கைது தானியங்கியானது அல்ல. Arnesh Kumar வழக்கில், சட்டத்தில் கூறப்பட்ட காரணங்களின் அடிப்படையில் கைது அவசியம் என்பதைக் காவல்துறை உறுதிசெய்து காரணங்களைப் பதிவு செய்ய வேண்டும் என்றும், காவலில் வைப்பதற்கு (detention) அனுமதி அளிக்கும் முன் நீதித்துறை நடுவர்கள் சிந்தித்து முடிவெடுக்க வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
- ஒவ்வொரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராகவும் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் தேவை. எந்தக் குறிப்பிட்ட செயலும் சுமத்தப்படாமல் பெயரிடப்பட்ட உறவினர்களை நீதிமன்றங்கள் மீண்டும் மீண்டும் விடுவித்துள்ளன; விரிவான குடும்பத்தை மொத்தமாக வழக்கில் இழுக்கும் நடைமுறையைக் கண்டித்துள்ளன.
- சமரசம் செய்யப்பட்ட திருமணத் தகராறுகள் ரத்து செய்யப்படலாம். இந்தக் குற்றம் சமரசம் செய்ய முடியாதது என்ற போதிலும், உண்மையான சமரசம் எட்டப்பட்ட இடத்தில் உயர் நீதிமன்றத்தின் உள்ளார்ந்த அதிகாரம் பயன்படுத்தக்கூடியது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டுள்ளது.
- புகார் அதன் தோற்றத்திலேயே நடைமுறையின் துஷ்பிரயோகமாக (abuse of process) இருந்தால் நடவடிக்கைகள் ரத்து செய்யப்படலாம் — ஆனால் இது குறுகிய அதிகார வரம்பு; போட்டியிடும் உண்மை விவரிப்புகளின் அடிப்படையில் அல்ல, ஆவணங்களின் அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
கொடுமையை அனுபவிக்கும் பெண்ணுக்கும், புகாரில் பெயரிடப்பட்ட ஒருவருக்கும், இந்திய குற்றவியல் சட்டத்தில் மிகவும் விளைவுமிக்க விதிகளில் இதுவும் ஒன்று. எந்தவொரு வழக்கின் முடிவும் குறிப்பிட்ட உண்மைகள், குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள், குறிப்பிட்ட சான்றுகளைப் பொறுத்தது. உங்கள் ஆவணங்களைப் படித்த வழக்கறிஞரின் ஆலோசனைக்கு இந்தப் பக்கத்தில் உள்ள எதுவும் மாற்றாகாது.
பொதுவாக இணையாகப் பொருந்தும் விதிகள்
| வரதட்சணைத் தடைச் சட்டம், 1961 | வரதட்சணை கொடுத்தல், பெறுதல் அல்லது கோருதல். கோரிக்கை குற்றம் சாட்டப்படும்போது, பெரும்பாலும் கொடுமை விதியுடன் சேர்த்துக் குற்றம் சாட்டப்படுகிறது |
| குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005 | இது உரிமையியல் (civil) தன்மை கொண்டது; இருப்பினும் பாதுகாப்பு உத்தரவை மீறுவதே ஒரு குற்றமாகும். பாதுகாப்பு உத்தரவுகள், குடியிருப்பு உத்தரவுகள், பண நிவாரணம், குழந்தைகளின் பாதுகாப்புப் பொறுப்பு (custody), இழப்பீடு |
| பிரிவு 80 BNS (முன்னர் 304B IPC) | வரதட்சணை மரணம் — திருமணமாகி ஏழு ஆண்டுகளுக்குள் இயற்கைக்கு மாறான சூழ்நிலைகளில் ஒரு பெண் இறந்து, வரதட்சணைக்கான கொடுமை காட்டப்படும்போது |
| ஜீவனாம்ச விதிகள் | தன்னைத் தானே பராமரித்துக்கொள்ள இயலாத மனைவிக்கான ஜீவனாம்சம்; குற்ற வழக்கிலிருந்து தனியாகக் கோரப்படுகிறது |
இவை தனித்தனி அளவுகோல்களும் தனித்தனி விளைவுகளும் கொண்ட தனித்தனி நடவடிக்கைகள். அவை வெவ்வேறு பலன்களைத் தருவதால் பெரும்பாலும் இணையாகத் தொடரப்படுகின்றன: குற்ற வழக்கு தண்டனை பற்றியது, குடும்ப வன்முறை நடவடிக்கை பாதுகாப்பு மற்றும் பணம் பற்றியது, ஜீவனாம்சம் வாழ்வாதார ஆதரவு பற்றியது.
ஒரு திருமண விவகாரத்திற்கு எந்த விதிகள் பொருந்தும் என்பதைக் கண்டறிதல்
NyayaMithra உண்மைகளைப் பொருந்தும் விதிகளுடன் இணைக்கிறது — BNS, வரதட்சணைத் தடைச் சட்டம், குடும்ப வன்முறைச் சட்டம் ஆகியவை அடிக்கடி ஒன்றோடொன்று பொருந்துகின்றன — மேலும் ஒவ்வொன்றிலும் உள்ள முக்கியத் தீர்ப்புகளைக் காட்டுகிறது.
NyayaMithra-விடம் கேளுங்கள் — இலவசம்ஒவ்வொரு திட்டத்திலும் முதல் மாதம் இலவசம் · 30 நாட்களுக்குக் கார்டு தேவையில்லை · நீங்கள் பதிவேற்றும் எதுவும் சேமிக்கப்படுவதில்லை, எந்த மாதிரியையும் பயிற்றுவிக்கப் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
498A இன்னும் குறிப்பிடப்பட வேண்டிய சரியான பிரிவா?
பாரதிய நியாய சன்ஹிதா 1 ஜூலை 2024 அன்று நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன் செய்யப்பட்ட குற்றங்களுக்கு, நடவடிக்கைகள் பிரிவு 498A IPC-இன் கீழ் தொடர்கின்றன. அந்தத் தேதிக்குப் பிறகு செய்யப்பட்ட குற்றங்களுக்கு, சரியான பிரிவு 85 BNS ஆகும். நடைமுறையில் இரண்டுமே காணப்படுகின்றன — பழைய தீர்ப்புகள் 498A-ஐக் குறிப்பிடுகின்றன, அவை தொடர்ந்து முன்னுதாரணமாகக் குறிப்பிடப்படும்; ஏனெனில் விதியின் உள்ளடக்கம் அப்படியே கொண்டுவரப்பட்டது.
இந்தக் குற்றம் பிணையில் விடக்கூடியதா?
இல்லை, இது பிணையில் விட முடியாதது என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது; அதாவது பிணை உரிமையாகக் கிடைக்காது, அது நீதிமன்றத்தின் விருப்புரிமைக்கு உட்பட்டது. இத்தகைய வழக்குகளில் முன்பிணை அடிக்கடி கோரப்படுகிறது. பிணையில் விட முடியாதது என்றால் பிணை மறுக்கப்படும் என்று பொருள் அல்ல — நீதிமன்றம் முடிவு செய்யும் என்பதே பொருள்.
498A வழக்கைத் திரும்பப் பெற முடியுமா?
இந்தக் குற்றம் சமரசம் செய்ய முடியாதது; எனவே தரப்பினர் உரிமையாக அதை வெறுமனே சமரசம் செய்துகொள்ள முடியாது. உண்மையான சமரசம் எட்டப்பட்ட இடத்தில், உயர் நீதிமன்றம் தனது உள்ளார்ந்த அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்யுமாறு அதனிடம் மனு தாக்கல் செய்வதே நிலைபெற்ற வழி; சமரசம் செய்யப்பட்ட திருமணத் தகராறுகள் இதற்குப் பொருத்தமான வகை என்று நீதிமன்றங்கள் மீண்டும் மீண்டும் அங்கீகரித்துள்ளன.
கணவனின் உறவினர் என்று யார் கருதப்படுவார்?
இரத்த உறவு, திருமணம் அல்லது தத்தெடுப்பு மூலம் தொடர்புடைய ஒருவர் என்று நீதிமன்றங்கள் இதைப் பொருள்கொண்டுள்ளன. விரிவான குடும்பத்தின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரையும் இயந்திரத்தனமாகப் பெயரிடுவது மீண்டும் மீண்டும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது; தனிப்பட்ட முறையில் தங்களுக்கு எதிராகக் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டு எதுவும் இல்லாத தொலைதூர உறவினர்களை நீதிமன்றங்கள் விடுவித்துள்ளன.
FIR பதிவு செய்யப்பட்டவுடன் கைது தானாக நடக்குமா?
இல்லை. ஏழு ஆண்டுகள் வரை தண்டனைக்குரிய குற்றங்களுக்கு, கைது விதிகளில் கூறப்பட்ட காரணங்களின் அடிப்படையில் கைது அவசியம் என்பதைக் காவல்துறை உறுதிசெய்ய வேண்டும் என்றும், காரணங்களைப் பதிவு செய்ய வேண்டும் என்றும் Arnesh Kumar வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வகுத்தது. முதல் படி கைது அல்ல, ஆஜராவதற்கான அறிவிப்பு. அந்த வழிகாட்டுதல்கள் இந்தக் குற்றத்திற்கு நேரடியாகப் பொருந்தும்; மேலும் 2025 முதல், குடும்ப நலக் குழு விஷயத்தை ஆராயும்போது, FIR-க்குப் பிறகு கட்டாய நடவடிக்கை இல்லாத இரண்டு மாதக் காலத்தையும் உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
இதற்கும் குடும்ப வன்முறைப் புகாருக்கும் என்ன வேறுபாடு?
இது அரசால் வழக்குத் தொடரப்படும், சிறைத்தண்டனைக்குரிய குற்றம். குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005-இன் கீழான நடவடிக்கை உரிமையியல் (civil) தன்மை கொண்டது; அது பாதுகாப்பு மற்றும் பண நிவாரணங்களை வழங்குகிறது — பாதுகாப்பு உத்தரவுகள், குடியிருப்பு உத்தரவுகள், ஜீவனாம்சம், குழந்தைகளின் பாதுகாப்புப் பொறுப்பு (custody). இவை வெவ்வேறு விஷயங்களைச் செய்வதால் பொதுவாக ஒன்றாகத் தொடரப்படுகின்றன.
கொடுமை உடல்ரீதியானதாக இருக்க வேண்டுமா?
இல்லை. ஒரு பெண்ணைத் தற்கொலைக்குத் தூண்டக்கூடிய, அல்லது அவருடைய உயிர், உறுப்பு அல்லது உடல்நலத்திற்குக் கடுமையான காயம் அல்லது ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய தன்மையுடைய வேண்டுமென்றே செய்யப்படும் (wilful) நடத்தையை இந்த வரையறை உள்ளடக்குகிறது; உடல்நலம் என்பதில் மனநலமும் அடங்கும் என்று வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. சொத்து அல்லது மதிப்புமிக்க பிணையம் குறித்த சட்டவிரோதக் கோரிக்கையை நிறைவேற்றக் கட்டாயப்படுத்தும் துன்புறுத்தல் தனியாக உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளது.
திருமணமாகி ஏழு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு புகார் தாக்கல் செய்ய முடியுமா?
முடியும். இந்த விதியில் ஏழு ஆண்டு வரம்பு எதுவும் இல்லை. ஏழு ஆண்டு காலம் வரதட்சணை மரணம் குறித்த விதிக்கு உரியது — பிரிவு 80 BNS, முன்னர் 304B IPC — அது திருமணமாகி ஏழு ஆண்டுகளுக்குள் இயற்கைக்கு மாறான சூழ்நிலைகளில் ஒரு பெண் இறப்பது தொடர்பானது. இவை இரண்டும் அடிக்கடி குழப்பிக்கொள்ளப்படுகின்றன.
விவாகரத்துத் தீர்ப்பாணைக்குப் பிறகு புகார் தாக்கல் செய்ய முடியுமா?
குற்றம் செய்யப்படும்போதே அது முழுமையடைவதால், விவாகரத்துத் தீர்ப்பாணை மட்டுமே திருமணத்தின்போது செய்யப்பட்ட கொடுமை குறித்த குற்றப் புகாரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில்லை. நடைமுறையில், திருமண நடவடிக்கைகளில் எட்டப்படும் சமரசமே பொதுவாக குற்ற வழக்கை ரத்து செய்யுமாறு உயர் நீதிமன்றத்தில் பின்னர் தாக்கல் செய்யப்படும் மனுவுக்கு அடிப்படையாகிறது.
இத்தகைய வழக்கில் பிணைத் தொகை எவ்வளவு?
இந்தக் குற்றத்திற்கோ வேறு எந்தக் குற்றத்திற்கோ நிர்ணயிக்கப்பட்ட தொகை எதுவும் இல்லை. வழக்கின் சூழ்நிலைகள் மற்றும் அந்த நபரின் சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப நீதிமன்றம் பிணைப் பத்திரத்தையும் பிணையாளர்களையும் நிர்ணயித்து, நிபந்தனைகளை விதிக்கிறது. இந்தப் பிரிவுக்கான நிலையான தொகை என்று இணையத்தில் கூறப்படும் எந்தத் தொகையும் கற்பனையானதே.
புகாரை எங்கே தாக்கல் செய்யலாம்?
பொதுவாகக் குற்றம் நடந்த இடத்தில். கொடுமை பெரும்பாலும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட இடங்களில் பரவிய தொடர்ச்சியான நடத்தையாக இருப்பதால், மனைவி அதன் விளைவுகளை அனுபவித்த இடத்தில் உள்ள நீதிமன்றத்திற்கு — அவர் கணவன் வீட்டை விட்டு வெளியேற நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டிருந்தால் அவருடைய பெற்றோர் வீடு உட்பட — அதிகார வரம்பு இருக்கலாம் என்று நீதிமன்றங்கள் அங்கீகரித்துள்ளன. இது ஆரம்ப கட்டத்திலேயே அடிக்கடி எதிர்க்கப்படும் விஷயம்; மனுவில் கூறப்பட்ட உண்மைகளைப் பொறுத்தது.
நிலுவையில் வழக்கு உள்ள ஒருவர் வெளிநாடு பயணம் செய்யலாமா?
ஏதேனும் நீதிமன்ற உத்தரவு அல்லது தேடல் சுற்றறிக்கை (look-out circular) அதைத் தடுக்கிறதா என்பதையும், வழங்கப்பட்ட பிணையுடன் இணைக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளையும் அது பொறுத்தது. வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டதால் மட்டுமே தானாக ஏற்படும் பொதுவான தடை எதுவும் இல்லை. நம்பகமான பதில் பொதுவான விதியிலிருந்து அல்ல, அந்தக் குறிப்பிட்ட வழக்கின் பிணை உத்தரவு மற்றும் நீதிமன்றப் பதிவுகளிலிருந்தே கிடைக்கும்.
இத்தகைய வழக்கு பொதுவாக எவ்வாறு முடிகிறது?
நான்கு வழக்கமான முடிவுகள் உள்ளன: நீதித்துறை நடுவரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் வழக்கை முடிக்கும் அறிக்கை, குற்றச்சாட்டுகள் வடிவமைக்கப்படுவதற்கு முன் விடுவிப்பு, உண்மையான சமரசத்தைத் தொடர்ந்து உயர் நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்தல், அல்லது தண்டனை அல்லது விடுதலையில் முடியும் விசாரணை. திருமண வழக்குகள் பொதுவாகக் குற்ற வழக்கு, விவாகரத்து, ஜீவனாம்சம், குழந்தைகளின் பாதுகாப்புப் பொறுப்பு ஆகிய அனைத்தையும் ஒன்றாக உள்ளடக்கிய ஒட்டுமொத்த ஒப்பந்தமாகத் தீர்க்கப்படுவதால், பல வழக்குகள் சமரசத்தின் மூலம் முடிகின்றன.
தொடர்புடைய வாசிப்பு
- FIR முழு வடிவம்: அதன் பொருள் மற்றும் அதை எவ்வாறு தாக்கல் செய்வதுபிடியாணையின்றிக் கைது செய்யக்கூடிய (cognizable) குற்றத்திற்கான நடைமுறை
- பிரிவு 302 என்றால் என்னகொலைக்கான சட்டமும் BNS-இல் புதிய பிரிவும்
- POSH சட்டம் 2013: அது எதைக் கோருகிறது, புகார் எவ்வாறு நடைபெறுகிறதுபணியிடத்தில் துன்புறுத்தல், தனிச் சட்டத்தின் கீழ்